(一気に読んで下さい)ロスの離婚専門スゴ腕弁護士マッシーが、ゴージャス美女マリリンの浮気夫から依頼を受け、探偵を雇って、泣き上戸のアシスタントとともに、”離婚太り”を目論む彼女と、嫌味なライバル弁護士の策略を打ち砕くが、マリリンはリベンジとばかりに石油王をゲットして再度宣戦布告し、そこにはかつてマッシーのお陰で身ぐるみ剥がされた元TVプロデューサーの影がチラホラするが、見事離婚で大金を手に入れたマリリンは次のターゲットにマッシーを定め、ついに2人は怒涛の勢いで恋に落ちるのだが―――。さらに二転、三転、四転…。登場人物それぞれの思惑が複雑に絡み合い、勘違いと駆け引きとミスが重なって雪ダルマ式に転がり始める…。

あ〜、ダメだ。この手の笑いは全くダメ。
自分のツボにはまるどころかボツだ。まだドリフの方が面白い。
「長いな〜、まだ終わらんのかな」って始まって30分くらいから思いだした。
面白い映画は時間が早く経つけど、そうでない映画は異様に長く感じるもんです。チラシのStory読んだらそのまんまの内容しかないな。内容書きすぎちゃうか。
キャサリン・ゼタ＝ジョーンズは最高に綺麗。ビューティホーや。
キャサリン・ゼタ＝ジョーンズが出てなかったら観れたものではなかった。
えっ？ジョージ・クルーニーは？って、あ〜そんな名前のただのおっさんも出てました。別に渋さもなにもない。おっさん。その辺歩いてる。ついでにボブ・ソートンも。いや、ボブ・ソートンはじいさんやな。ポール・アデルスタインって泣き虫な弁護士がジョージ・クルーニーのテニスシーンで着ていたTシャツが微妙に欲しかった。書いてる文字は「Objection！」「異議あり！」やね。それとラスベガスでゼタ＝ジョーンズが連れてたデッカいプードルなんて犬種なんやろ。デカかった。
ただ、一点良い点はこの映画の邦題。「ディボース・ショウ」は原題よりうまく付いてるんとちゃうかな。「離婚劇」が意味やけど、原題は「INTOLERABLE CRULETY」これは「耐えがたいほどの残酷なこと」全くそんな感じはうけません。この映画くらいのことで耐えがたいとはちゃんちゃら可笑しいです。
これ観て思ったのは結婚なんて所詮、紙切れの契約やってこと。
更にクルーニーみて愛は盲目、アホだねぇ〜って。

コーエン兄弟の他の作品知らんけど、これつまらん。
やばい。めっちゃつまらんかった。

それと会場で居眠りしてるじいさんがいたのと、ガキんちょ連れてきて泣き喚いてたのが目障りかつ、耳障りでした。ガキんちょ連れてくる親の心理がわからん。来るなとはいわへんけど、チビが泣き喚くなら来るな。まだじいさんの方が黙ってるし他人に迷惑かけてないからマシ。


管理人Bさんコメント

正直ここまでおもんないのは珍しいかも。
かぶせていく笑いが多すぎる。しつこいだけ。 ジョージ・クルーニーは男前やとは思うけど役者としての魅力は皆無に等しい。
ジェフリー・ラッシュちょい役過ぎて残念。
とりあえず次回のジョエル＆イーサン・コーエン製作・脚本・監督の 主演トム・ハンクス「レディ・キラーズ」に期待します。　[D]